O
Ministério Público Estadual constatou pelo menos três espécies de ato de improbidade administrativa na conduta do
prefeito João Salame (PROS) que, mesmo advertido em 2013 a disponibilizar para
acesso público os dados relativos à gestão fiscal da prefeitura, incluindo
planos, orçamentos e leis de diretrizes orçamentárias, relatórios de gestão
fiscal, informações pormenorizadas sobre a execução orçamentária e financeira e
todos os atos praticados pelas unidades gestoras no decorrer da execução da
despesa, fez ouvidos de mercador.
Assim,
para o MPE, esta “omissão continuada em obedecer a prescrição legal, apesar de
se lhe ter recomendado esta conduta”, ensejou a mais recente Ação Civil Pública
por ato de Improbidade Administrativa cumulada com pedido impositivo de
obrigação de fazer, devidamente acatada pela Justiça, que intimou o prefeito a
apresentar seus argumentos.
Com
essa conduta, entendeu o Ministério Público, João Salame “agride o princípio da
legalidade que rege todos os atos da administração pública; contraria o dever
da boa administração; despreza os deveres do cargo, e ainda que não tenha em
vista alguma vantagem, comete ato de improbidade administrativa; por isso, para
caracterização do dispositivo contido no Artigo 11, inciso II, não é necessária
a presença do dolo específico, bastando a demora em cumprir a determinação
legal; a qual, no presente caso, já está sobejamente configurada pelos
elementos trazidos nos autos”.
As
demais irregularidades estão previstas na Lei de Responsabilidade Fiscal, cujos
artigos (48 e 48-A) obrigam o município a publicar, inclusive em sítios
eletrônicos de amplo acesso, os documentos relativos à gestão fiscal,
financeira e contábil da administração pública municipal, cujo descumprimento
resultam em ato de improbidade.
Esse prefeito esta e na roça. gostaria de ver o conselho tutelar na cola dele!!!
ResponderExcluirOlha, eu não sei do que se trata. Se há algo nessa direção, aguardemos os órgãos afins. Há BO?
ExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluiro cara não pode ver um moça fica doido..
ResponderExcluirMPE E CONSELHO TUTELAR NA COLA DELE
ResponderExcluirA promotoria da infância e adolescência tambem deveria ficar nos calcanhares do prefeito transparente.
ResponderExcluirLendo esses comentários sobre Conselho Tutelar e Promotoria de Infância e Adolescência, me lembrei daquela gravação entre a moça grávida e o deputado Jordy. Mas a moça do caso Jordy era maior de idade, não era? E voltando a Marabá, onde entra o Conselho Tutelar e a Promotoria da Infância e Adolescência? Grato pelo esclarecimento.
ResponderExcluirOlha, das 20:39: Até agora estou sem entender a razão dos comentários, que aparentemente nada tem a ver com a Ação Civil Pública do MPE.
ResponderExcluirEm razão disso, sugiro ao leitorado que dê nome aos bois, em e-mail identificado.