Pages

sábado, 18 de dezembro de 2010

Lá vem ela!


Depois da Elka, o dilúvio...
A Superintendência Municipal da Defesa Civil está em alerta devido a elevação do nível do rio Tocantins, em Imperatriz. Se continuar a subir, o rio poderá desabrigar famílias que residem nos bairros da Caema, Vila Leandra e Porto das Balsas.
Como Marabá está no meio do caminho...

Ismaelka Maravilha vai pra casa


A juíza substituta Elaine Neves de Oliveira, da 3ª Vara Cível de Marabá, a que trata dos feitos da fazenda pública, determinou liminarmente o afastamento imediato da vereadora Ismaelka Queiroz Tavares, pelo prazo que durar a instrução processual, e a indisponibilidade e bloqueio dos seus bens. Elka, como gosta de ser chamada, tem agora quinze dias para contestar a Ação Civil Pública que lhe é movida pelo Ministério Público Estadual por ato de improbidade administrativa.
Para fundamentar sua pretensão, O MP alegou que em 10 de dezembro de 2010 foi veiculada na internet (blog do Hiroshi Bogeá, post “Arrombando o decoro”) notícia sobre uso indevido de veículo oficial da Câmara Municipal por parte da vereadora, inclusive anexando demonstrativo do Detran/PA com diversas infrações cometidas no Pará e São Paulo, enquanto a permanecia em Marabá. A fim de comprovar as notícias e apurar a responsabilização, o MPE instaurou Inquérito Civil n. 08/2010, requisitando a listagem de presença da Câmara e autorização de viagens para trechos e datas correspondentes às infrações de trânsito e consulta oficial do veículo ao Detran/PA, onde se informa que o VW Gol placa NSO0791 foi multado sete vezes,  no valor de R$ 638,47.
A juíza Elaine Neves de Oliveira ponderou, com base em jurisprudência longamente firmada no Superior Tribunal de Justiça, que “a indisponibilidade dos bens é medida de cautela que visa a assegurar a indenização aos cofres públicos, sendo necessária, para respaldá-la, a existência de fortes indícios de responsabilidade na prática de ato de improbidade que cause dano ao Erário” e quetal medida não está condicionada à comprovação de que os réus estejam dilapidando seu patrimônio, ou na iminência de fazê-lo, tendo em vista que o periculum in mora está implícito no comando legal.”
E ressaltou: “A indisponibilidade, assim como o bloqueio, recairão sobre os bens da requerida adquiridos antes ou depois dos supostos atos de improbidade administrativa. Frise-se, ainda, que por uma medida de proporcionalidade e, tendo em vista, principalmente, a não definição precisa do valor do danoque poderá ser dimensionada nesta demanda -, estas medidas cautelares, incidirão sobre todos os bens da requerida.”

É uma saída...

Diretor do departamento financeiro da Secretaria de Saúde do Estado do Acre, Alex Barreto está em coma na UTI do Pronto Socorro de Rio Branco. Ele tentou suicídio ao ingerir veneno usado para matar rato no final da tarde de quinta-feira (16). Fontes da Secretaria de Saúde informaram que a tentativa de suicídio está relacionada à descoberta de um rombo financeiro de R$ 7 milhões, identificado pela equipe de transição do governador eleito Tião Viana (PT).
Fica a sugestão, embora existam recursos mais eficientes do que o chumbinho.

quinta-feira, 16 de dezembro de 2010

Motivações

O senhor sabe por que árabes e judeus vivem em guerra?
Eu lhe conto.
-------
O árabe vai à loja do judeu para comprar sutiãs pretos. O judeu, pressentindo bons negócios, diz que são raros e poucos e vende por 40 euros cada um.
O árabe compra 6, e volta alguns dias depois querendo mais duas dúzias. O judeu diz que as peças vão ficando cada vez mais raras e vende por 50 euros a unidade.
Um mês mais tarde, o árabe compra o que resta por 75 euros cada. O judeu, encucado, lhe pergunta o que faz com tantos sutiãs pretos.
E lhe diz o árabe:
- Corto o sutiã em dois, faço dois chapeuzinhos e vendo para os judeus por 100 euros cada um.
------
Foi bem que a guerra começou... 

Antes que me esqueça...

Feliz Natal!


Feliz Ano Velho!

Má notícia

Carvão clandestino quase fecha distrito industrial

A notícia não deverá agradar muito pelo menos três dos quatro assim chamados “vetores do crescimentoeconômico do futuro Estado de Carajás: siderurgia, indústria extrativa mineral e bovinocultura.
É que a Procuradoria-Geral Federal (PGF), órgão da Advocacia-Geral da União (AGU), está concentrando esforços na cobrança dos 500 maiores devedores do Ibama, que respondem por 30% do passivo com o órgão, estimado em aproximadamente R$ 15 bilhões.  A maior parte da lista é composta por produtores rurais, multados por desmatamento irregular, mas vale lembrar que em 2007 o Ibama aplicou mais de meio bilhão de reais em multas apenas no Distrito Industrial de Marabá, pelo uso de carvão clandestinoconta que ainda não foi de todo paga.
O Ibama possui hoje uma extensa lista de devedores.  São 149 mil pessoas físicas e jurídicas.  O órgão cobra basicamente a Taxa de Controle e Fiscalização Ambiental (TCFA) e multas aplicadas por descumprimento de normas ambientais - que variam de R$ 50 a R$ 50 milhões. (Com dados de Valor Econômico)

Tapinha não dói, é?

A Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados aprovou esta semana um projeto de lei que inclui namoradas e ex-namoradas sob a proteção da Lei Maria da Penha. Segundo a autora da proposta, Elcione Barbalho (PMDB-PA), os tribunais não têm reconhecido a relação do namoro como protegida pela lei, uniões formais. "O Legislativo não pode se quedar inerte diante dessa interpretação da lei, que beneficia determinado grupo de agressores, qual seja: namorados e ex-namorados", diz Elcione ao justificar o projeto
Se não houver recurso, a proposta da deputada seguirá para análise do Senado
Bombril
Primeiro foi o TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo) que absolveu deputado federal Paulo Maluf de condenação por improbidade administrativa, que o levou a ser enquadrado na Lei da Ficha Limpa pelo TRE-SP (Tribunal Regional Eleitoral), que então anulou os 497 mil votos que ele recebeu nas eleições.  
Agora, o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) determinou que a primeira instância da Justiça Eleitoral do Rio de Janeiro julgue novamente o processo que condenou o ex-governador Anthony Garotinho (PR) por abuso de poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação. Na prática, a decisão anula a decisão do TRE-RJ (Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro), o que livra o político dos efeitos da Lei da Ficha Limpa. As informações são da Folha de S.Paulo.
-------
Aqui, nem bombril, nem blindagem
no Pará, não teve teflon que desse jeito. Por três votos a dois, os juízes do TRE decidiram não realizar uma nova eleição para o Senado no Pará.  Os juízes estavam reunidos em sessão plenária na manhã de hoje, na sede do TRE.  A requisição havia sido feita pelo PMDB.  Ainda cabe recurso no Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Votaram contra a realização de uma nova eleição os juízes: Daniel Sobral, Maria do Ceo Coutinho e Vera Araújo.  Votaram a favor: André Bassalo e Rubens Leão.
requisição foi feita pelo PMDB, após a homologação do resultado pela corte eleitoralque declarou eleitos Fernando Flexa Ribeiro (PSDB), o primeiro colocado, e Marinor Brito (PSol), a quarta colocada.  O PMDB argumenta que mais de 50% dos votosdados a Jader Barbalho (PMDB) e Paulo Rocha (PT), foram anulados pela Justiça Eleitoral.

Good byebalho!

Em Marabá, tudo que é sólido desmancha no ar

É em Marabá que tudo se acaba

Em franco retrocesso político, a Câmara Municipal acaba de eleger o ex-prefeito Nagib Mutran Neto, cassado por corrupção em 1992, presidente do Legislativo para 2011/2012, anos cruciais para Marabá, quando se espera que Maurino Magalhães não esteja mais na função de coveiro do município.
É sua vice-presidente Irismar Sampaio (do PR e do Maurino); 1ª secretária, Júlia Rosa (do PDT, e cujo pai, Raimundo Rosa, combateu vigorosamente o avô do presidente eleito, Nagib Mutran); e 2ª Secretária, Antonia Carvalho, a Toinha do PT, que nos anos históricos foi oposição radical à oligarquia Mutran.
Triste Marabá...
--------
Aliás, Toinha, Irismar e Leodato Marques (do PP de Miguelito Gomes) integram a tal Comissão Apuradora que vai investigar as denúncias do jornalista Hiroshi Bogéa sobre as patifarias aprontadas pela vereadora Ismaelka Queiroz (do PTB, e uma “invenção” de Tião Miranda) com o Gol 1.6, placa NSO- 0791, alugado pela Câmara.
Diz Bogeá:
Em apenas um dia, 29 de agosto de 2010, o condutor do veículo cometeu quatro infrações, no trajeto que saiu de Jundiaí a Ribeirão Preto, passando pelas cidades de Campinas e Americana.
Como se estivesse numa rota de fuga, o condutor do Gol NSO- 0791 cometeu quatro infrações por alta velocidade.
Em outra situação, na cidade de Sales, também no Estado de São Paulo, Elka (!), ou quem estava ao volante, também pisou fundo no acelerador.
Bem mais perto de Marabá, zanzando por Belém e Goianésia, o mesmo Gol 1.6 é apontado na Consulta de Veículos do Detran (PA) infrator de trânsito por excesso de velocidade.”  
Putzgrila!
Olha o carrinho da Elke voando baixo
no interior de São Paulo!
Não seria melhor que essa Comissão Apuradora fosse, de fato, uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) que, ao final, pusesse no olho da rua essa vereadora?
Ou a Comissão Apuradora é o manto sob o qual vai funcionar o corporativismo, l’esprit de corps que sempre caracterizou o Legislativo marabanse?

Michael Moore paga fiança de Assange

Reproduzo artigo do cineasta estadunidense Michael Moore, intitulado "Porque estou dando dinheiro para pagar fiança de Julian Assange". O texto foi traduzido Miguel Leite, do blog "Te bloga!", e eu copiei do site de Altamiro Borges:

Ontem, no Tribunal de Magistrados de Westminster, em Londres, os advogados de Julian Assange, co-fundador da WikiLeaks, apresentaram ao juiz um documento informando que eu paguei 20.000 dólares de meu próprio dinheiro para ajudar a resgatar Assange da cadeia.
Além disso, estou oferecendo publicamente o apoio do meu site, meus servidores, meus nomes de domínio e qualquer outra coisa que possa fazer para manter viva e próspera a WikiLeaks enquanto continuar seu trabalho para expor os crimes que eram preparados em segredo e realizados em nosso nome (cidadãos americanos) e com dinheiro de nossos impostos.
Fomos levados à guerra do Iraque por uma mentira. Centenas de milhares estão mortos. Imaginem se os homens que planejaram esse crime de guerra em 2002 tivessem um WikiLeaks para lidar com eles. Eles poderiam não ter sido capazes de consumá-lo. A única razão que os levava a pensar que poderiam fugir da verdade era porque tinham um manto de sigilo garantido. Esse manto foi rasgado, e eu espero que eles nunca sejam capazes de operar em segredo novamente.
Então, porque WikiLeaks, após a realização de um serviço público tão importante, sob tal ataque vicioso? Porque eles têm denunciado e envergonhado aqueles que encobriram a verdade. O ataque que têm sofrido vem do topo:

* Senador Joe Lieberman diz que WikiLeaks “violou a Lei da Espionagem”.
* George, da The New Yorker Packer, Assange chamadas “super-espião, de pele fina, [e] megalomaníaco.”
* Sarah Palin diz serum agente anti-americano com sangue nas mãos” a quem devemos perseguircom a mesma urgência com que buscamos a Al Qaeda e líderes do Taliban”.
* Democrata Bob Beckel (gerente de campanha de Walter Mondale em 1984) disse sobre Assange na Fox: “Um homem morto não pode vazar coisas há uma maneira de fazê-lo:. Ilegalmente atirar no filho da puta”.
* Mary Matalin, republicano, diz queele é um psicopata, um sociopata … Ele é um terrorista”.
* Rep. Peter A. King chama WikiLeaks uma “organização terrorista”.

E de fato eles são! Eles existem para aterrorizar os mentirosos e belicistas que trouxeram a ruína de nossa nação e para os outros. Talvez a próxima guerra não seja tão fácil, porque as regras foram mudadas – e agora é Big Brother que está sendo vigiado… por nós!
WikiLeaks merece os nossos agradecimentos e que se jogue luz sobre tudo isso. Mas alguns na imprensa hegemônica têm rejeitado a importância do WikiLeaks (“eles lançaram pouco que há de novo!”). Ou os está pintando como simples anarquistas (“WikiLeaks libera tudo, sem qualquer controle editorial!”).
WikiLeaks existe, em parte, porque a grande mídia não conseguiu fazer jus à sua responsabilidade. Os donos das empresas têm dizimado redações, tornando impossível para bons jornalistas fazerem seu trabalho. Nãomais tempo ou dinheiro para o jornalismo investigativo. Simplificando, os investidores não querem essas histórias expostas. Eles gostam de seus segredoscomo segredos.
Peço-lhe para imaginar o quanto o nosso mundo diferente seria se WikiLeaks existisse a 10 anos atrás. uma olhada na foto. Este é o Sr. Bush prestes a receber um documentosecretoem 6 de agosto de 2001. Seu título dizia: “Bin Laden determinado em atacar nos EUA”. E nessas páginas disse que o FBI descobriu “os padrões de atividade suspeita neste país em conformidade com os preparativos para atentados.” Bush decidiu ignorá-la e foi pescar pelas próximas quatro semanas.
Mas se esse documento houvesse vazado, como você ou eu teríamos reagido? O que o Congresso ou as FAA teriam feito? Não seria uma grande chance de que alguém, em algum lugar tivesse feito alguma coisa, se todos nós soubéssemos sobre Bin Laden, ataque iminente, usando aviões sequestrados?
Mas as pessoas na época tinham pouco acesso a esse documento. Porque o segredo foi mantido, um instrutor da escola de voo em San Diego, que percebeu que dois alunos da Arábia tinham interesse em decolagens ou pousos, não fez nada. Se ele tivesse lido sobre a ameaça de Bin Laden, ele poderia ter chamado o FBI? (Por favor, leia este ensaio pelo ex-agente do FBI Coleen Rowley, 2002 Time co-Person of the Year, sobre sua crença de que com WikiLeaks 2001, 11/09 poderia ter sido evitado.)
Ou se o público, em 2003, tivesse lido o “segredo” dos memorandos de Dick Cheney e de como ele pressionou a CIA a dar-lhe os “fatosque ele queria, a fim de construir o seu caso falso para a guerra? Se WikiLeaks houvesse revelado na época que não havia, de fato, nenhuma arma de destruição em massa, você acha que a guerra teria sido lançadaou melhor, não teria havido apelos para detenção de Cheney?
A abertura, transparência – estas estão entre as poucas armas dos cidadãos para se protegerem dos poderosos e dos corruptos. E se dentro poucos dias depois de 04 de agosto de 1964 – após o Pentágono mentir que nosso navio foi atacado pelos norte-vietnamitas no Golfo de Tonkin – tivesse havido um WikiLeaks para dizer ao povo americano que a coisa toda era armação? Eu acho que 58 mil dos nossos soldados (e 2 milhões de vietnamitas) poderiam estar vivos hoje.
Em vez disso, segredos mataram.
Para aqueles de vocês que pensam que é errado apoiar Julian Assange devido às alegações de abuso sexual, tudo que eu peço é que você não sejam ingênuos sobre como o governo funciona quando ele decide ir atrás de suas presas. Por favornunca, jamais, acreditem na “história oficial”. E, independentemente de culpa ou inocência Assange, este homem tem o direito de ter paga fiança e se defender. Eu me juntei com os cineastas Ken Loach e John Pilger e escritor Jemima Khan para pagar o dinheiro da fiança – e esperamos que o juiz aceite isso e se pronuncie hoje.
Poderia WikiLeaks causar alguns danos não intencionais às negociações diplomáticas e os interesses dos EUA no mundo? Talvez. Mas esse é o preço que você paga quando você e o seu governo nos leva a uma guerra baseada numa mentira. Sua punição por mau comportamento é que alguém acenda todas as luzes da sala para que possamos ver o que você e ele estão fazendo. Você simplesmente não pode ser confiável. Então, cada transmissão, cada e-mail que você escreve agora é o jogo aberto. Desculpe, mas vocês pediram isto para si mesmos. Ninguém pode esconder a verdade agora. Ninguém pode traçar o próximo Big Lie (grande mentira) se eles sabem que podem ficar expostos.
E essa é a melhor coisa que o site fez. WikiLeaks, Deus os abençoe, vai salvar vidas, como resultado de suas ações. E qualquer um de vocês que me acompanhem ao apoiá-los estarão cometendo um verdadeiro ato de patriotismo.
Eu estou hoje em solidariedade a Julian Assange em Londres, pedindo ao juiz que conceda a sua libertação. Estou disposto a garantir o seu regresso o dinheiro da fiança determinado pela corte. Eu não permitirei que esta injustiça possa continuar incontestada.