Língua do K. De kãibra

A Justiça Eleitoral de Bom Jesus do Tocantins, vizinho fronteiriço de Marabá na área da BR-222 (ex-PA-70), andou com dificuldades em relação a certo candidato, representante das minorias indígenas, cujo nome, como diz Tony Francisco, “dá cãibras na língua”. O cidadão pleiteou, de início, uma candidatura à Câmara e teve seus documentos devidamente registrados. Depois, convencido sabe-se lá por quem, converteu-se em candidato a vice de alguma liderança, coisas que, por fim, são absolutamente casuais e irrelevantes. O importante, de fato, é que a Justiça Eleitoral andou preocupada com a falta de alternativa legal, segundo dizem, para cumprir a obrigatoriedade de aposição do nome do candidato na cabine de votação, espaço demasiado pequeno, cogitando até se não seria necessário um out-door para contê-lo. Afinal, chama-se Pepkrakte Jukukreikapiti Ronore Kaonxari, aquele que pode vir a ser uma liderança futura na próspera comunidade de Bom Jesus do Tocantins. A questão atraiu a atenção de todos: como resolver esse problema? Então deu-se que alguém sugeriu: – Bota Zeca Gavião, o apelido dele... Medida espantosamente simples, aleluia, e que resultou na satisfação geral de políticos e eleitores de Bom Jesus do Tocantins. É verdade que uma criança, leitora de quadrinhos, lembrou que Zeca Gavião é inimigo figadal do malandro Zé Carioca, paixão da Rosinha e amigo do Antenor. Mas isso também não em a menor importância.

Poesia, poesia

Laércio Ribeiro, Acadêmico do curso de Letras da UFPA, em Marabá, manda dizer que recentemente, "fizemos trabalho na UFPA em que utilizamos uma obra tua como objeto de análise. O resultado foi nota EXCELENTE, pelo que julgamos ser importante envia-lo para você. Com um "grande abraço", o estudante manda a seguinte inerpretação: "Introdução O presente trabalho tem por fundamento atender proposta do professor José Guilherme Fernandes, de Literatura Brasileira II, apresentada com a finalidade de aprimorar o exercício da análise poética através de observação contextualizada com os aspectos sociais, culturais e históricos, do tempo e espaço em que a obra foi produzida, identificando características temáticas e formais do texto. Será objeto de análise o poema “Angústia”, do poeta marabaense Ademir Braz, publicado em seu livro de poesias intitulado Rebanho de Pedras. A escolha de Ademir Braz não foi sem propósito. Seu nome é considerado, na atualidade, a principal referência da poesia regional. Ele pertence à safra mais atual da poesia paraense e se destaca pela facilidade com que produz poemas ao mesmo tempo simples e profundos, com extrema riqueza de conteúdo. Sua obra tem uma afinidade singular com as raízes desta terra. Os costumes, as lendas, os causos da cultura popular, os lugares, o cotidiano do povo são o tema principal de seus poemas. Pela magnitude de sua obra, seu nome pode ser incluído, com justiça, no rol dos grandes poetas que esta terra já produziu. Exegese Angústia Ao entardecer, o Tocantins em chama - à plena luz do sol que se afoga – tem no abandono de sua água, a mesma plenitude que me dana. Sou luz e dor à tona d’água. Desfeito no encanto dessa hora em que soluça a tarde e minha mágua é feita de presença e de agora, assim me ponho inteiro sobre o mundo. Suave como a noite é meu espanto. Maior do que a tarde e mais profundo, é esse amor tardio com que me encanto. Amo. E sou rio tranqüilo e céu revolto. À margem desse rio, posto em sossego, sou irmão da lua e do morcego e desse pirilampo errando solto. Desse amor me vem a luz que cega, a noite que flutua, o sol já morto, e esta solidão que o rio carrega sem jamais deter-se em qualquer porto. À margem desse rio a céu aberto, entre a noite virgem e o sol aflito, meu coração é pássaro inquieto e flor rompendo a noite como um grito. (Antologia Tocantina). Dizer que Ademir Braz é um autêntico poeta do tipo lírico-amoroso pode parecer exagerada pretensão. Todavia, dizer que não é seria dar provas de conhecer sua obra apenas na superficialidade. Na verdade, Ademir é esse poeta: a rigor está quase sempre abordando de forma crítica questões relevantes da atualidade, sem contudo deixar de ser sentimental. Pode se dizer que o sentimentalismo romântico é o fio de ouro que permeia toda sua poesia, às vezes sutil, quase imperceptível, às vezes de forma mais robustecida. Quando escreve, Ademir quase sempre deixa transparecer a paixão que tem por esta terra. Seus poemas tratam das coisas simples da vida com uma profundidade rara. Aludem com freqüência a fatos da história do nosso povo. Falam de situações do cotidiano. Descrevem lugares e pessoas – de ontem e de hoje. Gente simples como a lavadeira, o garimpeiro, o pescador, e também figuras históricas. No poema em análise, o poeta deixa aflorar sua sensibilidade bem ao estilo da poesia político-social do poeta romântico Victor Hugo. O objeto de referência é o Rio Tocantins, e o poema se afigura num manifesto de protesto contra a destruição desse importante monumento da natureza. O descontentamento se traduz no título da obra e em expressões como “plenitude que me dana”, “desfeito no encanto dessa hora”, “soluça a tarde e minha mágua”, sou [...] céu revolto”. Pode se notar traços do Romantismo na referência apaixonada aos elementos da natureza: o pôr-do-sol, o rio, a lua, o morcego, o pirilampo. E na utilização, sem comedimento, de expressões metafóricas. No entanto, quanto à forma, o poeta foge do verso livre, comum entre os românticos, e se rende à preocupação parnasiana de estrofes bem estruturadas, com rima perfeita e ritmo cadenciado. Se tivéssemos que ambientar a obra do poeta marabaense na escola romântica, certamente ela se identificaria mais com a produção de autores da terceira geração, com características já pendendo para o Realismo. Sua poesia se acomoda melhor no mundo da realidade concreta do que naquele das idealizações, dos sonhos, próprio dos poetas românticos. Nota-se uma ligeira sobreposição da razão sobre o coração. Em Angústia, encontramos um poeta incomodado com a degradação do Rio Tocantins. Fazendo um jogo com a ambigüidade, ele consegue suscitar o apelo ecológico ao mesmo tempo em que nos remete às cenas nostálgicas de um pôr-do-sol à beira do rio. O encanto se mistura com a indignação. Quando diz que o rio sofreu o “abandono de sua água”, parece querer remeter o leitor a idéia da dissolução de um par romântico. O fim de uma história de amor entre o rio e água. A Julieta que abandonou Romeu. Note que água aparece no singular, exatamente com o fim de dar esta conotação. Não obstante, há na mesma expressão um forte apelo à consciência ecológica. O poeta quer mostrar que o rio está secando. O abandono da água significa o rio cada vez mais seco por conta do assoreamento constante, provocado pelo desmatamento das florestas ribeirinhas. Tal situação, revela o abandono, não da água apenas, mas sobretudo daqueles que tem o dever de preservá-lo. O pôr-do-sol por si só é um momento de rara beleza. Em Marabá, da Orla em frente à Praia do Tucunaré se tem o ângulo perfeito para uma visão panorâmica encantadora, em que o sol incandescente parece mergulhar nas águas tácitas do rio. É este o cenário que serve de pano de fundo para a construção do poema. A cena é encantadora. Mas remete o poeta à reflexão e ele se vê desperto para uma realidade que desfaz todo o “encanto dessa hora”. Por um instante, o poeta parece estar revoltado consigo mesmo, por ser alguém que só se dá conta da situação quando tem a presença do rio à sua frente: “minha mágoa é de presença e de agora”. O presente é o resultado atroz da indiferença do passado. Sim, o presente pode ser tarde demais para certas atitudes que não foram tomadas no passado. Quando espécies de animais já foram extintas, quando os efeitos são irreversíveis, o presente pode ser demasiado tarde. “Suave como a noite é meu espanto” – com este verso, mais uma vez o poeta procura transportar o leitor ao cenário melancólico da noite que chega serena, suave. O verso parece querer mostrar que a consciência ecológica (meu espanto) chegou muito lentamente (suave). Demorou a ser desperta. Nesse contexto, o poeta mais uma vez lança mão da ambigüidade quando fala do “amor tardio”. Ao mesmo tempo em que pode estar se referindo ao amor à tarde, ao pôr-do-sol, a expressão pode ser um hálito de protesto à consciência que é despertada tarde demais. “Amo. E sou rio tranqüilo e céu revolto”. Este trecho descreve a capacidade que tem o amor de acalmar e, ao mesmo tempo, perturbar. O amor que acalma é aquele que brota da nostalgia que o rio transmite. As águas descendo silentes transmitem paz. O amor que perturba é o que se tem pelo rio que está morrendo pelas ações irresponsáveis do homem. Isso é perturbador! “Sou rio tranqüilo e céu revolto”. Aqui nota-se um movimento antitético nas palavras. A voz poética oscila do sereno (tranqüilo) ao tempestivo (revolto). O confronto de palavras que encerram idéia de oposição é recorrente no poema, como se vê nestes fragmentos: “Tocantins em chama”, “sol que se afoga”, “suave [...] espanto”, “luz que cega”. O poema se encerra sem um fechamento. Não há um desfecho final. Mas ele faz um movimento intencional de evocação da solidão. A solidão que sempre se afigurou como o elemento pungente de quase toda a poesia romântica. Em Angústia, é bom que se diga, a solidão não está apenas no final do poema. Embora o termo apareça, solitário, uma única vez em toda a obra, uma análise mais acurada vai mostrar que esta é a temática que flui de todos os versos. Não é preciso muito esforço para perceber que a solidão ocupa todos os espaços, nas entrelinhas e ao redor. Mesmo quando o autor faz referência a elementos da natureza ela está lá. É a solidão do rio, da lua, do morcego e do pirilampo errante pela noite. Nesse particular, até o poeta está sozinho na sua percepção. Mas isso não deve detê-lo. A vida deve seguir o seu curso do modo que o faz o rio, o qual jamais se detém “em qualquer porto”. A obra termina com a palavra “grito”. É o grito que não quer calar. O grito de socorro. O grito dos ecologistas, dos amantes da natureza, daqueles com consciência. O grito que denuncia os crimes contra a natureza tão impunemente devastada por aqueles que são tão indiferentes a ela como a água que, embora cada vez mais escassa, ainda corre pelo Tocantins. CONTEXTO HISTÓRICO Utilizar o Rio Tocantins como objeto de poesia não é particularidade do poeta Ademir Brás. O rio já foi, e continuará sendo, inspiração para muitos autores da literatura regional. Não apenas por ser uma espécie de cartão postal, mas porque ele se afigura como testemunha imponente da história do povo desta região, desde os tempos mais remotos. Ele já foi a principal via de transporte nos auríferos anos do ciclo da castanha. Foi e continua sendo a principal fonte de subsistência das populações ribeirinhas, sem falar no seu potencial turístico na atualidade. Mas o rio está morrendo. O progresso trouxe conseqüências atrozes para o gigante aquoso. Além do desmatamento, que provoca o desmoronamento das ribanceiras e como conseqüência o assoreamento, o rio sofre com a poluição cada vez mais crescente. Os dejetos das áreas de garimpo são lançados sem escrúpulos nas águas e estão contaminando os peixes com mercúrio. Por outro lado, a falta de políticas adequadas de saneamento tem resultado na contaminação das águas através dos esgotos das cidades ribeirinhas. A poluição também vem das praias. A falta de maturidade e consciência faz com que todos os anos o rio receba toneladas e mais toneladas de lixo por ocasião do período de veraneio. Tudo isso sem falar na pesca predatória, na extração sem nenhum controle de seixo e areia e a construção de barragens que alteram o habitat natural de diversas espécies e prejudicam o equilíbrio do ecossistema. É esse cenário que o poeta Ademir Brás encontra para escrever o poema Angústia. O tema não poderia ser mais apropriado. Como não poderia ser outro o sentimento, tanto do poeta ao escrever a obra como de qualquer outro, com o mínimo de sensibilidade, que se deparar com essa triste realidade."

Duas luas

Dia 27 de agosto será uma quarta-feira com lua em pleno minguante. Na data, quem olhar para o céu a partir de meia-noite e meia vai deparar-se com um dos fenômenos mais raros da Astronomia: o planeta Marte estará tão próximo e brilhante que parecerá uma outra lua. Abra a mente, o coração e alma para curtir a experiência. Chame seus amigos, concilie-se com seu desafeto. Abrace a sua namorada e sonhe que no universo profundo podem existir seres que não terão esse privilégio único. Recorde-se que não há, na face da Terra, nenhum ser vivo para contar que já viu essa ocorrência. Nem voltará a vê-la, quem a ver agora, porque a próxima vez só em 2287.

ONGs contestam agroempresários

A nota pública de apoio à Agropecuária Santa Bárbara Xinguara S/A, integrante do latifúndio adquirido pelo empresário Daniel Dantas no sul do Pará, e também de repúdio ao MST, assinada por onze entidades patronais desta região e publicada em 31 de julho no jornal O Liberal, mereceu esta semana uma nota de repúdio firmada por 13 entidades não governamentais. Os signatários acusam o “paradoxo” dos empresários ao “afirmarem que são todos pela legalidade, enquanto as transações para aquisição da fazenda foram feitas de forma irregular, como já afirmou o procurador-geral do Estado, Ibraim Rocha. Porque se trata de área “aforada”, portanto, pertence ao Estado e não ao Sr. Benedito Mutram Filho". Leia, a seguir, os trechos mais importantes da nota firmada por: Comissão Patoral da Terra – CPT; Sociedade Paraense de Defesa dos Direitos Humanos – SDDH; Movimento dos Pequenos Agricultores – MPA; Centro de Educação, Pesquisa e Assessoria Sindical e Popular – Cepasp; Movimento dos Atingidos por Barragens – MAB; Movimento da Mulheres Camponesas – MMC; Comissão Indigenista Missionária – CIMI; Centro Acadêmico de Ciências Sociaisda UFPA Marabá; Sindicato dos Urbanitários – Delegacia de Marabá; União da Juventude Campo e Cidade – UJCC; Associação de Moradores do Bairro da Paz – Marabá; Grupo de Ação Cultural – GAC; Sintepp -Subsede de Eldorado dos Carajás. 1. “A compra da fazenda Maria Bonita como das demais 42, feita pelo banco Opportunity, de Daniel Dantas, estão sob investigação pelo governo do Estado do Pará, porque o vendedor não é proprietário, então, tanto quem vende e compra o que pertence a terceiro não agem na legalidade. 2. Os subscritores da nota dizem que a Agropecuária Santa Bárbara fomentou o desenvolvimento e estimulou o progresso na região, porque comercializa seu produto(bovino) nas empresas frigoríficas no sul do Estado, com emissão de notas fiscais ou RPA’s e gerou 1.600 empregos diretos. A quem interessa este desenvolvimento e este progresso? Se o Estado realizar a reforma agrária nos 500 mil hectares de terras, adquiridas de forma irregular pela Agropecuária Santa Bárbara, poderá assentar 10.000 famílias de trabalhadores rurais, o que corresponde a 10.000 postos de trabalho diretos e no mínimo 50.000 indiretos. Portanto, desenvolvimento e progresso, com a pata do boi e a implantação de frigoríficos, não passa de uma falácia, porque este modelo só tem gerado destruição da natureza, degradação do solo, contribuição para o aquecimento global, trabalho escravo, assassinatos de trabalhadores e o crescimento econômico para poucos, tendo como base o agronegócio: o discurso do moderno e a prática do arcaico. 3. O MST, cobra do Estado a realização da reforma agrária, o direito dos trabalhadores estudarem e recuperarem a dignidade roubada pelos donos dos poderes econômico e político deste país, e junto com outros movimentos avança na luta política pela transformação deste país.” As ONGs, por fim, se dizem contra a discriminação e criminalização dos movimentos sociais, contra assassinos e mandantes de assassinatos de trabalhadores, contra o trabalho escravo, contra a destruição da natureza, contra o modelo econômico espoliatório e predatório que impera na região, contra crimes financeiros, lavagem de dinheiro e corrupção. E criticam a concessão de liminar de reintegração de posse da fazenda Agropecuária Santa Bárbara Xinguara, pela juíza de Marabá, Maria Aldecy de Souza Pissolati, que a considerou produtiva.

STF libera processados

Ao julgar improcedente, por 9 votos a 2, a Argüição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº144, ajuizada pela Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta quarta-feira, que os candidatos que respondem a processos ou que não tenham condenações definitivas possam disputar as eleições. A sessão que analisou a ação durou mais de 7 horas e a decisão tem caráter definitivo. O presidente em exercício da AMB, Cláudio Dell´Orto afirmou que a entidade acionará a Corte Suprema sempre que questões controversas forem apresentadas à magistratura. "Entendemos que esse é um assunto pertinente e devemos trazer essas discussões ao Supremo sempre que a divergência de interpretação causar instabilidade na sociedade", explicou. Os ministros Carlos Ayres Britto, presidente do Superior Tribunal Eleitoral (TSE), e Joaquim Barbosa apresentaram votos favoráveis ao pedido da AMB, mas a maioria dos ministros acompanhou a tese do relator, Celso de Mello, que defendeu o principio da presunção de inocência. Votaram contra a ação os ministros Menezes Direito, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Eros Grau, Cezar Peluso, Ellen Gracie, Marco Aurélio e Gilmar Mendes. Segundo Celso de Mello, o princípio da presunção de inocência só deixa de existir quando não há mais possibilidade de recurso. “Se o Ministério Público comprovar, para além de qualquer dúvida razoável, a culpa de alguém e esgotar-se todos os meios recursais, aí sim a presunção de inocência deixa de existir”, defendeu o relator. Ao rejeitar a ação proposta pela AMB, o Supremo acolhe entendimento do Superior Tribunal Eleitoral que decidiu em votação apertada, no dia 10 de junho, que apenas aqueles com condenações transitadas em julgado podem ter as candidaturas impugnadas. O presidente do TSE votou favoravelmente ao pedido. “Quem pretende ingressar nos quadros estatais como a face visível do Estado há de corresponder a um mínimo ético”, disse Ayres Britto. O ministrou afirmou que a presunção de inocência não pode ser aplicada na matéria eleitoral, uma vez que o representante do povo deve ser “depurado eticamente”. O ministro Joaquim Barbosa também acatou a ação da AMB, destacando que não existem direitos fundamentais de caráter absoluto, e que o exercício político por pessoas ímprobas repercute de maneira negativa no próprio sistema representativo como um todo. (Notícias AMB)

Nagib fora

A juiza da 23@ Zona Eleitoral, Aldecy Pissolatti, rejeitou o pedido de registro de candidatura do ex-prefeito Nagib Mutran Neto (PMDB), aspirante a uma vaga no Legislativo Municipal, pela Coligação “Por amor a Marabá”, integrada por PMDB/PSDB/PSC. A juíza argumentou com o princípio da moralidade, e disse enender que não pode pairar qualquer dúvida sobre a integridade do candidato. A ação de impugnação foi proposta pela Coligação “Marabá quer muito mais", integrada pelos partidos Partido dos Trabalhadores - PT, Partido Socialista Brasileiro – PSB, Partido Humanista da Solidariedade – PHS, Partido da Mobilização Nacional – PMN e Partido Democrático Trabalhista.

Sem crise

Em visita nesta quarta-feira à sala de apoio aos advogados, verificamos não haver procedência na informação de que a diretoria do Fórum havia retirado mesa e cadeiras cedidas à OAB. O informante do blog, que comunicou-nos o fato por telefone depois das 18h de ontem, portanto após o expediente forense, admitiu ter se equivocado a partir de comentários que ouvira. De qualquer forma, induziu em erro o poster e, , como fonte confiável,vai ficar no gelo por longa temporada. O restanteda informação permanece como está. Mas a referência à suposta retaliação contra a sala da OAB não tem consistência. O blogger errou e se penitencia. Aceitem o pedido de públicas desculpas.

Sublime fogão..rsrsrs....

Tá no blog Travessia, da Bia.Para quem adora cozinhar (eu também, e adorei a nota) faça bom proveito. Cozinhar, se compreendido como berço da vida e do amor, é um ato sexual, segundo as definições de orelha de livros freudianos que foi só o que li sobre o pai da pasicanálise.. Seguindo esse raciocínio, cozinhar pode também ser fonte de traumas, psicoses, e qualquer outra patologia. Eu cozinho nas duas teses...rsrsrs... Hoje, por exemplo, cozinho com infinito prazer. Finito, na verdade. O prazer termina quando desligo o fogo. Não prossegue até o saboreio. Escolhi, lavei, cortei, temperei a meu modo, inovando misturas e sabores. O cheiro é ótimo. O gosto também. Na maior parte dos dias, quando cozinho, sigo a segunda vertente: cozinho os traumas e as psicoses. Acerto no “chute”, como às vezes acerto na vida. Céus! O que fazem meras cebolinhas, salsas e pimentas verdes. Além de ervilhas desidratadas e alguns tomates!!!

Predadores oficiais

A frente do escritório tem amanhecido coberta por uma fuligem negra. A princípio, imaginei tratar-se de poeira de obra adiante, onde a prefeitura constrói, com dinheiro público, um estacionamento privativo para o Sesi ao custo de quase meio milhão de reais. Fala-se de lado que Tião Miranda teria estocado R$ 30 milhões para gastar (dessa forma perdulária?) nos últimos meses do seu mandato. Eu não duvido. Por onde se anda há obras sem pé nem cabeça e algumas que têm custado o sacrifício de árvores plantadas com verba do contribuinte. Essa história de plantas é terrível. À margem do Tocantins, na orla que o governo federal constrói e da qual Tião assenhoreou-se, inclusive dando-lhe o nome do patriarca da família, (Sebastião Miranda, a propósito), embora existam tomadas d’água as plantas ornamentais estão morrendo de sede. Muitas já esturricaram e os canteiros viraram cemitério de outras espécies, inclusive palmeiras. Em várias avenidas, a pretexto de abrir espaço para o trânsito de pedestres, as máquinas estão decepando raízes de árvores trintenárias que ou caem ou ressecam. É uma devastação. Átila não seria mais predador. Mas, voltando à poeira negra e parecida com borra de café. Acho que vem do Distrito Industrial, logo ali, do outro lado da curva do rio Itacaiunas, de onde sopram as brisas. Deve ser. Afinal, os donos de lá já admitiram jogar no espaço, por mês, quarenta toneladas de gases tóxicos e micro-material sólido. Cinza cinza, não é. Cinza cinza de queimada vem com folhas inteirinhas flutuando até depositar-se sobre a água dos reservatórios, a cumeeira das casas, a camisa secando no varal. Essa porcaria de borra, que encarde até a alma da gente, deve ser resto químico expelido pelos altos-fornos. Ou seja, as guseiras e a prefeitura andam mancomunadas para destruir árvores e pulmões nesta pobre cidade.

Ranço de casa grande

A Subseção da Ordem dos Advogados do Brasil em Marabá solicitou ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ), desde a semana passada, sindicância para apurar a situação das instalações do Fórum local, construído em 2004 e já submetido a duas reformas que consumiram cerca de R$ 3 milhões. Mesmo assim, a construção continua condenada. Presidente em exercício da entidade, Erivaldo Santis disse que o relatório encaminhado ao Conselho contém ainda pedido de correição sobre a falta de juízes e servidores, sabendo-se que só servidores cedidos pela prefeitura chegam a três dezenas. Para muitos advogados, a nota publicada no site do TJE com a assinatura de Linomar Bahia, tentando justificar o serviço porco e inacabado do Fórum, não poderia ser pior. Foi “arrogante”, “desnecessária”, “desrespeitosa” e “estúpida”. A mim, pareceu-me coisa típica de casa grande em relação às senzalas. Com a diferença de que, agora, nós, a negrada, se necessário vamos à capoeira... Em tempo: exatamente agora, às 18:15 dessa terça-feira, enquanto trabalhamos em nossos afazeres, chega a informação que o atual diretor do Fórum mandou retirar móveis e cadeiras cedidas à sala montada pela OAB Marabá, para atendimento emergencial dos advogados, desde a inauguração do prédio. Retaliação? Que pobreza!... Que arrogância!...